Implementar una plataforma de control de obra es relativamente sencillo. Lograr la adopción de software en obra, que el equipo la use todos los días y no solo la primera semana, es otra historia.

Una capacitación puede enseñar dónde registrar un avance, cómo subir una evidencia o dónde consultar un plano. Sin embargo, eso no garantiza que el residente vaya a utilizar la plataforma cuando esté resolviendo problemas en campo.

La adopción de software en obra ocurre cuando la plataforma resuelve una tarea que el residente ya hace a diario (registrar avance, subir evidencia, consultar un plano) sin agregarle un paso extra. Si el equipo tiene que capturar la información dos veces, en la plataforma y en el método anterior, la herramienta se vuelve carga en vez de ayuda.

Y ahí es donde muchas implementaciones empiezan a perder fuerza.

‍

Por qué el equipo en obra deja de usar una plataforma

El escenario es fácil de reconocer.

La empresa implementa un nuevo software, se capacita al equipo y durante los primeros días todos hacen el esfuerzo por utilizarlo. Con el tiempo, algunas actividades empiezan a regresar a WhatsApp, las notas personales, las llamadas o los archivos que cada persona ya utilizaba, el mismo patrón que aparece cuando la coordinación entre equipos en obra se rompe y cada quien termina trabajando con su propia versión de la información.

La plataforma sigue ahí, pero deja de ser parte del trabajo diario.

En algunos casos termina utilizándose principalmente para preparar reportes o actualizar información antes de una revisión. El problema es que el equipo ahora tiene dos procesos: el que utiliza para resolver la obra y el que utiliza para mantener actualizada la plataforma.

Cuando esto sucede, vale la pena revisar si la herramienta realmente está sustituyendo actividades anteriores o simplemente se agregó al proceso existente.

‍

La resistencia muchas veces está en la rutina

El trabajo en campo obliga a tomar decisiones rápido.

Un residente puede estar coordinando una cuadrilla mientras responde la duda de un contratista, revisa un avance y confirma qué plano corresponde ejecutar.

En ese contexto, cualquier herramienta compite por algo muy importante: tiempo.

Si documentar un avance dentro de una plataforma requiere más pasos que tomar una fotografía y enviarla por WhatsApp, es fácil entender por qué el equipo puede regresar al método que ya conoce.

La situación cambia cuando utilizar la plataforma tiene un beneficio inmediato. Por ejemplo, encontrar la última versión de un plano sin tener que preguntar en un grupo, consultar una evidencia sin buscar entre cientos de mensajes o registrar una incidencia para que todos los involucrados puedan darle seguimiento.

Cuando la herramienta simplifica esas tareas, utilizarla empieza a tener sentido para quien está en campo.

‍

La adopción se gana en las tareas de todos los días

Para dirección, uno de los principales beneficios de una plataforma puede ser tener información actualizada sobre el avance del proyecto.

Para el residente, la necesidad inmediata suele ser distinta.

Necesita registrar lo que ocurrió, encontrar información rápido, documentar una incidencia o coordinar pendientes con otras personas.

Por eso, una implementación puede comenzar identificando las actividades que el equipo de campo realiza con mayor frecuencia y definiendo cuáles pueden resolverse directamente desde la plataforma.

Registrar avances, documentar incidencias, consultar planos, subir evidencias y dar seguimiento a pendientes son buenos puntos de partida.

Cuando esas actividades se realizan dentro del sistema como parte del trabajo cotidiano, la información que necesita dirección comienza a generarse desde la operación.

Así se reduce la necesidad de recopilar nuevamente datos, fotografías y avances para preparar un reporte.

‍

Usar una plataforma no es lo mismo que llenarla

Hay una diferencia importante entre un equipo que utiliza una plataforma para trabajar y uno que solamente captura información porque tiene que hacerlo.

La diferencia se puede observar en la operación.

Cuando existe una adopción real, los avances y las incidencias se registran cerca del momento en que ocurren. Los planos se consultan dentro del sistema y las evidencias quedan relacionadas con el proyecto correspondiente.

Cuando la plataforma funciona únicamente como un requisito administrativo, es común que la información se cargue después. Las fotografías se toman durante el día, los pendientes continúan resolviéndose por mensajes y alguien actualiza el sistema antes de entregar el reporte.

En ambos casos puede existir información dentro de la plataforma, pero la forma en que se generó es completamente distinta.

Ese comportamiento ayuda a entender si la herramienta realmente forma parte de la operación.

‍

Cómo medir la adopción de software en obra

El número de usuarios creados o la cantidad de personas que asistieron a una capacitación dicen poco sobre la adopción real.

Es más útil observar cómo se está utilizando la plataforma durante el proyecto.

Algunos indicadores que pueden ayudar son:

• El porcentaje de avances e incidencias registrados el mismo día en que ocurren.
• La cantidad de usuarios de campo que utilizan la plataforma de manera activa.
• El número de pendientes e incidencias que se gestionan dentro del sistema.
• La frecuencia con la que se consultan planos y documentos desde la plataforma.
• La cantidad de evidencias que se registran directamente desde campo.
• El trabajo adicional necesario para preparar los reportes de avance.
• La capacidad de dirección para consultar información actualizada sin solicitar que alguien vuelva a recopilarla.

Ninguno de estos indicadores explica por sí solo si una implementación funciona. En conjunto, permiten identificar si la plataforma está sustituyendo procesos dispersos o si el equipo continúa haciendo gran parte del trabajo por otros medios.